Corte Interamericana de Derechos Humanos Caso Petro Urrego Vs. Colombia

 



______________________Hechos

El 9 de diciembre de 2013, se declaro responsable a Petro en un proceso disciplinario en la procuraduría, por la intervención en las etapas precontractuales de la prestación del servicio que ocasionaron un detrimento en el patrimonio público; utilizar sus facultades para un fin diferente al que se ha previsto en la norma y por emitir actos administrativos fuera de su esfera del cumplimiento del deber; dichas faltas fueron adecuadas en faltas graves.

1. Fue sancionado por disciplinariamente por la procuraduría por la modificación en el POT

2. Fue sancionado por la superintendencia de industria y comercio por desplegar acciones que limitan la libre competencia.

3. Fue sancionado por la contraloría de Bogotá, por el detrimento patrimonial publico, por la rebaja de las tarifas de Transmilenio.

______________________Comisión en la valoración de la denuncia individual

La comisión concluyó que el estado es responsable por la violación a los artículos 23.1 y 23.2, 8.1, 8.2, 8.2.h) y 25.1 de la convención en relación con los artículos 24, 1.1 y 2 del mismo instrumento, en perjuicio del señor Petro.

______________________Derechos analizados por la Corte Interamericana 

Derechos Políticos: la corte ha establecido que los derechos políticos de Petro efectivamente se vieron lesionados por la sanción impuesta por la procuraduría. 

Garantías y la Protección Judicial: la corte ha establecido que el proceso disciplinario que continuo contra Petro no respeto las garantías de la imparcialidad ni el principio de presunción de inocencia 

Derecho a la integridad personal: la corte ha establecido que en el caso no se acredito la participación estatal, directa o indirecta, en las supuestas amenazas que Petro recibió después de que se impusieron las sanciones disciplinarias de la procuraduría.

______________________Puntos resolutivos

La corte declara responsable al estado por: la violación de los derechos contenidos en los artículos 1.1, 2, 5.1, 8.1, 8.2 y 23 de la convención americana sobre derechos humanos.

Comentarios