En la ciudad de Juárez:
1. Violencia sistemática contra las
mujeres.
2. La comisión Interamericana de
Derechos humanos presentó informe
en el que emitía una serie de
recomendaciones al estado mexicano.
3. Los peticionarios manifestaron su
interés porque el caso fuera sometido
a la jurisdicción de la Corte
Interamericana de Derechos
Humanos.
4. La comisión valoró dicha petición y
el informe final del Estado Mexicano
en donde no se reflejó el
cumplimiento de todas las
recomendaciones, decidió someter el
caso a la corte.
5. La comisión solicitó a la Corte
declarar al Estado responsable por la
violación de los derechos.
- Derechos vulnerados
- Derecho a la vida
- Derecho a la integridad personal
- Garantías judiciales
- Derechos niño
- Protección judicial
- Obligación de respetar Derechos
- Deber de adoptar disposiciones de
derecho interno
- Obligación de adoptar medidas para
eliminar la violencia contra la mujer
( convención Belém do Pará)
______________________Argumentos y normas vulneradas
La Corte determinó que
el Estado violó los
derechos a la vida,
integridad personal y
libertad personal
reconocidos en la
Convención Americana,
La Corte analizó el
deber de investigar a
cargo del Estado.
La Corte consideró que el
deber de investigar
efectivamente, siguiendo los
estándares establecidos por
ella misma, tiene alcances
adicionales cuando se trata
de una mujer que sufre una
muerte, maltrato o afectación
a su libertad personal en el
marco de un contexto general
de violencia contra las
mujeres.
______________________Medidas de reparación
1. Se inició un proceso penal
2. Se inició una investigación y sanción a funcionarios
3. Se hizo pública la sentencia
4. Se creó una página de internet con la información de las mujeres desaparecidas desde 1993
5. Se levantó un monumento
6. Se adecuaron los procedimientos internos
Comentarios
Publicar un comentario